Rubrique > anciens combattants et victimes de guerre
Titre > Pupilles de la Nation
Texte de la question
Mme Célia de Lavergne attire l’attention de Mme la ministre des armées sur les décrets n° 2000-657 du 13 juillet 2000 et n° 2004-751 du 27 juillet 2004, instituant une aide financière en reconnaissance des souffrances endurées par les orphelins dont les parents ont été victimes d’actes de barbarie durant la Seconde Guerre mondiale. Ce décret prévoit un appui aux orphelins dont les parents sont morts en déportation, fusillés ou massacrés, pour actes de résistance ou pour des faits politiques entre 1939 et 1945, et cela tout au long de la vie. Mais cette aide ne s’étend pas aux pupilles de la Nation dont les parents sont morts au combat. Pourtant l’engagement de ces parents n’a pas été moindre, leur mort au combat étant elle aussi symbole d’un acte et d’un engagement pour la Nation. De nombreuses propositions de lois, ou de questions ont déjà été rédigées afin d’alerter sur ce sujet, vécu comme une injustice par les orphelins de guerre, pupilles de la Nation. La souffrance vécue par les enfants de ces combattants morts pour la France n’est pourtant pas moindre. Elle l’interroge donc sur la raison pour laquelle cette indemnité est reconnue pour les enfants de parents victimes de la barbarie nazie et non pas pour ceux morts pour les actes héroïques.
Texte de la réponse
Commentaires de la FNAPOG
Vous persistez dans vos réponses en invoquant l’augmentation du crédit accordé aux Pupilles de la Nation mais il s’agit uniquement des « Nouveaux Pupilles » !
Les Anciens Pupilles dont nous sommes, que peuvent-ils obtenir ? Une obole de 800 € ponctuelle lorsque rien ne va plus pour eux….
Le budget de l’ONAC- VG est annuellement de plus de 2 milliards pour les anciens combattants et victimes de guerre, vous dites que plus de 1500 pupilles et orphelins majeurs ont été aidés, soit une somme de 1500 x 800 euros (aide maximale pour les pupilles et orphelins majeurs) soit un coût de 1million deux cent mille euros soit 0.18 % de l’aide totale accordée par l’ONACVG et pour les pupilles mineurs 3 800 000 euros soit 0.54 % de l’aide accordée par l’ONACVG qui divisé par 900 pupilles mineurs donne un total pour chacun d’eux de 4.222 euros ????
Vous parlez d’une augmentation de dépenses sociales au profit des Pupilles de la Nation de 276% sur 8 ans, ce chiffre peut impressionner mais il faut le mettre en parallèle avec la dépense qui n’est que de 0.22% de votre budget annuel!
Un simple rappel :
350 000 soldats français sont tombés lors du second conflit mondial, tous n‘avaient pas d’enfants, on peut tabler sur un nombre de 150 000 pères de famille avec une moyenne de 30 ans environ.
S’ils avaient vécu ils auraient eu 65 ans en 1975 et perçu 600 € de retraite par an.
Coût pour l’état 90 millions d’euros par an !
En admettant qu’ils aient encore vécu 15 ans (80 ans) l’état aurait versé en tout 1 milliard 350 millions d’euros.
Cette somme a été économisée par l’État !
Comme ils sont morts et que les enfants n’ont rien obtenu, on peut donc considérer que les Pupilles de la Nation sont victimes d’une spoliation.
La souffrance d’un pupille et orphelin de guerre qu’il soit mineur ou majeur est la même. Le coût de la vie est le même mais pas axé sur les mêmes bases. Pour les jeunes ce sont les études, l’orientation vers un travail et le suivi psychologique, pour les majeurs il y a aussi le suivi psychologique suite à la perte des membres de sa famille, puis la santé et comment vivre sa vieillesse sans les moyens d’aller en maison de retraite et l’aide de l’ONACVG ne permettant aucunement la mise en EPAHD.
Alors, Madame la Secrétaire d’Etat où se trouve l’égalité pour tous les Pupilles et Orphelins de Guerre dont les parents sont morts pour la France ???? non seulement la France a tué nos parents, mais les gouvernements successifs nous tuent également !
Par ailleurs, nous avons besoin d’un recensement pour être enfin reconnus, le chiffre des « survivants » varie entre 30 000 et 200 000, il est pour nous inacceptable que notre pays connaisse le nombre exact de pédophiles mais pas celui des enfants qu’il a adoptés !
Cordialement
Commentaires récents